01/新闻中心

每周焦点

010-60294863

成功案例

每周焦点 您所在的位置:首页 > 新闻中心 > 每周焦点 > 内容

文化产业需要人文教育的支撑

作者:金火炬时间:2019-01-18 15:22:52来源:佚名 点击量:0

       跟着文明工业的鼓起以及相应的人才需求的激增,呈现了许多新式的文明工业类学院/学校以及相关专业,这类学院以及相关专业的设置,为文明前语人阶级的培养与强大供给了制度性的重要保证。与那些传统类型的文学艺术院校/专业比较,文明工业类院校/专业的人才培养政策是文明与经济的复合型人才,是未来的“文明白领”、“文明资本家”阶级。传统的人文教育根柢上不触及学生的运营才华、商场认识与办理才华的培养,也不开设这方面的课程,只开设文学、艺术、前史、哲学、美学等方面的课程,而文明工业类的院校/专业则十分杰出学生的文明工业化运营办理才华的培养,重在操作。在人才的知识构成中,运营与科技方面的内容份额大大跋涉,其课程设置的一同特征是:以经济类、办理类以及技能类的课程为主干课程,以人文类(包含文学、艺术、美学等)的课程为辅佐课程,其培养人才的政策是可以把文明/文艺转化为产品并推向商场的复合型人才。
       但是有必要指出,所谓“复合型”人才并不是大杂烩,而是以运营才华为中心、以人文实质为根基的特别人才,说得更加直白一些,这些人才的特征在于可以仰仗深重的人文才智和人文实质修养,成功地把文明艺术工业化、商场化,把它们转化为产品。其间人文才智是保证健康的文明产品产出的根柢条件。这也是文明工业的根柢特征选择的。文明工业虽然是工业,但却是特别的工业,其文明的特征绝非可有可无。文明工业的意图不只仅是经济上成功。不只仅是盈余,而且也有必要肩负起培养公民良好的文明实质、道德修养和审美喜好的任务。这样,文明工业不只需要把文明转化为工业,而且需要让文明返哺工业,跋涉工业的文明道德含量。这才是真实的互补和双赢。
       但惋惜的是,目前我国的文明工业,无论是高校文明工业的办学理念,仍是商场上的实践产品,都表现出显着的经济霸权主义和获利挂帅的倾向。商业上的成功是他们寻求的首要的甚至仅有的政策。这就不难了解,为什么此类专业的招生广告语中总是布满了关于财富、金钱、方位的幻想并以此招引招生政策。比方某名牌大学文明工业培训班的广告词:“时代华纳+某某大学闻名教授学者+总裁精华课程+实践操作——联合打造”、“单个、股票、房产后,中国人创造财富的第四次机会”、“后网络时代——内容为王,文明工业。先行先富先洒脱!”人们广泛把“工业”当作“文明工业”的中心词,而“文明”只是一个可有可无的修饰语,是挣钱的东西,而不是意图,甚至光溜溜地认为进军文明工业的意义在于“先行先富先洒脱”,结束你成为“成功人士”与文明资本家的希望。
       这样的定位和了解选择了目前我国的文明工业不行能有较高的文明含量。相反,这儿所宣告的剧烈的铜臭味现已远离了真实意义上的文明(这一点在那些无度地烘托暴力和血腥,一味寻求奢华场景和视觉盛宴,不但没有健康的人文才智而且连道德底线都不能据守的所谓“大片”中暴露无遗,一同也在满大街可见的光溜溜地崇拜权贵的广告中暴露无遗)。这也选择了文明、文学艺术以及美学等人文教育的极度边缘化境况和辅佐性方位。在这儿,我不想否定文明工业以及相关教育行业鼓起的意义与重要性,而只想指出:我们的人文教育应该与文明工业的展开构成良性的相互支撑联络,而这种“支撑”有时候恰恰表现为人文教育中关于光溜溜的商场拜金主义的警惕与批评。
       我国的公民实质不高是一个众所周知的实际,而人文教育的首要意图就是培养合格的公民,这种合格的公民是健全的民主社会与商场经济一切必要的,但是,这样的公民教育从前被文革时期的“阶级斗争教育”所损坏,一同又遭到今日的拜金主义、消费主义的腐蚀。所以,当我们看到以培养独立的、具有批评精力的人文知识分子而著称的闻名高等学府打出光溜溜的、布满总裁崇拜、方位崇拜、财富崇拜的招生广告语的时候,我们应该感到幸而仍是担忧?

\

相关链接:

精品展示



京公网安备 11011502003519号